10月30日，经过365bet中文资讯网_365游戏中心正式版_365bet资讯端人民法院办案法官几番耐心调解，一起要求返还彩礼的离婚案件最终达成调解协议。

经查，原、被告系同村人，自幼相识，经人介绍后于2008年按农村风俗办理订婚仪式，原告阮三向女方即被告徐梦支付了彩礼，后于2009年2月24日在民政局办理结婚登记手续，双方未按农村风俗举行婚礼，婚后原、被告双方一直各自外出务工。原告认为被告方结婚只是为了骗取彩礼，故起诉至法院，要求离婚且退还彩礼。

在庭审中，被告徐梦不承认其是骗婚，也没有骗取原告阮三彩礼的想法，在争执过程中双方几度差点大打出手。办案法官一直在做原、被告双方的调解工作，在看到双方无可能和好的情况下，便做双方的调解离婚的工作，但在彩礼的返还上，双方互不相让，被告方开始不同意返还彩礼，但在法官向其说明双方未实际在一起共同生活的情况下应当返还彩礼的解释下，被告同意返还，但因为给付彩礼没有任何的凭证，所以在数额上各执一词，法官在结合双方的陈述下给出了一个合理的数额，最终双方达成了一致调解意见。

在当今社会环境下，离婚案件不断增多，在要求离婚的同时彩礼返还也成了法庭上一个巨大的争议点，如何妥善处理这类案件成为法官，尤其是基层法官需要思考的一个问题。（县人民法院  刘梦三）