11月26日，县人民法院立案庭诉前半小时调解了一件200元工资纠纷案，双方当事人达成共识，并当庭兑现，平息了一起小标的额的矛盾纠纷。

该日上午10时许，六旬民工舒某带着一位证人来到县法院立案大厅，称附近一小区私人装修请其搬运材料欠工资200不付，要求起诉，因欠工资无证据，特带了一个证人来作证。立案庭法官接待后了解情况是，房主邹某因房屋装修，请了泥工以包工不包料的承揽方式贴地砖，泥工师傅承揽后，请小工舒某搬运河砂上楼，工资200元。舒某搬完砂后，该泥工以其他工地未完工不能按时间完成该项目放弃施工，对舒某未支付。舒某找房东邹某，邹以工资不由其承担为由拒绝而引起纠纷。

对这标的极小，关系明确的纠纷，且对方就在法院附近的鸿锦绣佳苑小区，立案庭法官启动诉前调解程序，立即通知对方来法庭。邹某来法庭后，认可舒某的般砂事实，仍然以工资不由其承担，应找承揽泥工索要为由拒绝。调解法官向邹某做工作认为，舒某虽然是按照泥工指示般砂上楼房，房主与泥工解除了承揽合同，不能影响舒某工资的取得，而泥工是房东雇请承揽，舒某已将河砂材料搬运到邹某的房间，受益人是房东，邹某应当对舒某的工资承担责任。半个小时的调解工作，双方达成了协议，邹某当即付清了舒某工资200元。

事后，民工舒某说，没有证据，数额又小，原本是到法院试试看，但是武宁法院法官热情接待，迅速调解，立即解决了其一个小心愿，十分感动和满意。（县人民法院  邹伟）