7月25日，365bet中文资讯网_365游戏中心正式版_365bet资讯端人民法院对三起未到还款期限的民间借贷纠纷案作出判决，依法判决被告张某、李某分别连带偿还原告曾某、余某、瞿某借款520000元、50000元、100000元。

被告张某、李某系母子关系，被告张某、李某因被告张某在南昌某宾馆与人合伙开洗浴城需要资金周转，于2010年8月25日、2010年11月8日在原告曾某处分两次借款350000元、50000元。2010年11月20日被告张某在原告曾某处借款60000元。2011年10月16日被告张某再次在原告曾某处借款60000元，2010年11月8日在原告余某处借款50000元,同日在原告瞿某借款100000元。上述借款均约定两年借款期限，被告李某知悉上述借款事实的情况下，于上述借款当日对上述借条均进行签字确认。因被告张某、李某曾多次向人举债，故后来原告曾某、余某、瞿某多次向两被告催讨，但未果，即原告曾某、余某、瞿某诉至该院。

一审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告曾某、余某、瞿某主张的上述借款，有被告张某出具的借条为证，且被告张某无异议，该院对原、被告间的债权债务关系予以确认，故对原告要求被告张某偿还该借款的诉讼请求予以支持。庭审中，被告李某以其未经手上述借款为由不承担偿还的义务证据不足，该院不予以采纳。尽管该借款未到期，但原告曾某、余某、瞿某发现被告张某对其上述借款经多次催讨仍不偿还，且两被告多次向他人举债不还，基于不安抗辩权的考虑，原告曾某、余某、瞿某可以向被告张某、李某主张未到期的债权。故该院对原告曾某、余某、瞿某要求被告张某、李某连带偿还借款的诉讼请求予以支持。该院逐依法作出上述判决。（县人民法院  刘宏）